Seorang mantan produser RTHK telah kehilangan banding atas keyakinannya membuat pernyataan palsu dalam memperoleh informasi untuk penyelidikannya atas serangan Yuen Long selama kerusuhan sosial pada tahun 2019.
Bao Choy Yuk-ling, 39, ditangkap pada November 2020 dan didakwa dengan dua tuduhan membuat https://waterday2004.org/ pernyataan palsu untuk mendapatkan catatan kepemilikan kendaraan untuk tujuan jurnalistik, alih-alih masalah terkait transportasi seperti yang dia nyatakan.
Chow didenda HK$6.000 setelah dia dinyatakan bersalah atas tuduhan di Pengadilan West Kowloon Magistrates – sebuah keputusan yang memicu kemarahan.
Film dokumenter, yang dirilis oleh lembaga penyiaran publik setahun setelah insiden Yuen Long, mengungkapkan rincian tentang serangan massa pada 21 Juli 2019, ketika pria berpakaian putih menyerbu stasiun MTR Yuen Long.
Saluran Standar
Selengkapnya>>
Insiden itu menyebabkan 45 orang – termasuk pengunjuk rasa, penumpang dan jurnalis – terluka.
Choy mengajukan banding pada bulan Agustus, dengan mengatakan bahwa dia yakin alasannya untuk mengakses catatan tersebut berada di bawah “masalah terkait lalu lintas dan transportasi lainnya.”
Namun Hakim Pengadilan Tinggi Alex Lee Wan-tang menguatkan putusan tersebut, memutuskan bahwa alasan Choy untuk memperoleh catatan tidak sah dan merupakan pernyataan palsu.
Dari tiga alasan yang diizinkan secara hukum untuk mendapatkan catatan yang ditetapkan adalah: masalah hukum, pembelian kendaraan, atau masalah transportasi atau lalu lintas lainnya.
Choy memilih yang ketiga. Tetapi opsi ketiga itu diubah oleh departemen pada Oktober 2019, kata Choy.
Itu sebelumnya terbuka – “Lainnya, sebutkan” – tetapi kemudian diubah menjadi “Hal-hal terkait lalu lintas dan transportasi lainnya.”
Dia mengatakan ungkapan sebelumnya akan memungkinkan jurnalis untuk melakukan investigasi secara bebas, sementara ketentuan yang diperbarui menempatkan mereka pada risiko akibat hukum.
Namun, Lee mengatakan bahwa konsultasi publik dan legislasi adalah satu-satunya cara untuk memperluas akses jurnalis ke informasi publik.
Hakim menambahkan dia tidak akan menyangkal bahwa Choy telah mencoba mengakses informasi dengan niat baik.
“Tetapi dalam hal keyakinan, niat baik bukanlah pembenaran untuk pembelaan,” kata Lee.
Choy mengutip Lee yang mengatakan bahwa jurnalis harus mencari informasi yang berkaitan dengan kepentingan publik, tetapi dia mempertanyakan batasannya.
“Saya pikir seluruh https://unitoto.info/ industri kecewa dengan putusan itu. Ini akan mempengaruhi seluruh sistem pencatatan publik dan menghambat kemampuan publik untuk meminta pertanggungjawaban yang kuat. Tapi saya tidak menyesal dan saya tidak malu.”
Choy mengatakan bahwa dia akan berbicara dengan tim hukumnya tentang membawa masalah ini ke pengadilan tertinggi Hong Kong, Pengadilan Banding Akhir.